Nokialainen avautuu Jaan tuntoja kristityn todellisuudesta

Onko olemassaoloa kuoleman jälkeen?

Onko olemassaoloa kuoleman jälkeen?

Onko olemassaoloa kuolemanjälkeen? Ateistin mielestä ei ole. Siksi hänen koko toivonsa keskittyy tämänpuoleiseen elämään. Usein väitettä perusetellaan myös sillä, että kukaan ei ole palannut kertomaan, miten asia on. Kuitenkin inhimillinen historiamme pitää sisällään monia tällaisia kokemuksia, joissa esimerkiksi sydänpotilaan elvytyksessä tuo raja on hetkellisesti ylitetty. Kokemuksissa esiintyy monia yhteneviä seikkoja. Useimiten ihmiset unohtavat pian elvytyksen jälkeen kokemansa ja jatkavat elämäänsä.

 

Oman unohtumattoman kokemuksensa jakaa ateistisen käsityksen omaksunut lukion opettaja Howard Storm, joka 38-vuotiaana ylitti tuon rajan. Tehdessään matkaa Euroopan ympäri yhdessä oppilaidensa ja vaimonsa kanssa, hän Pariisissa ollessaan sairastui vakavasti. Hänellä oli pohjukkaisuolessa reikä, joka aiheutti äkillisen kivun ja yhteydenoton hätänumeroon. Yleisessä sairaalassa ei häntä voitu kuitenkaan auttaa. Hän tarvitsi kirurgista hoitoa, jota ei ollut sillä hetkellä saatavilla. Ainoa asia, joka piti häntä hengissä, oli voimakas kuoleman pelko. Toiveen nopeasta leikkauksesta hiipuessa kaiken loppumisen pelko alkoi tuntua vähemmän pelottavalta kuin ajatus kivuliaan olemassaolon jatkamisesta. Hyvästeltyään vaimonsa hän valmistautui kuolemaan.

Howard antoi itsensä vaipua tajuttomuuteen. Hetkenperästä hän oli täysin tajuissaan jälleen ja huomasi seisovansa sängynvieressä ruumiinsa ulkopuolella. Hän yritti puhua vaimolleen, joka ei enään kuullut häntä. Howard kiihtyi yrittäessään sisäistää tapahtumaa. Ateistina ajatus kuolemisesta herätti hänessä voimaksta torjuntaa.

Sitten hän kuuli ihmisten kutsuvan häntä hellällä äänellä. Seurattuaan ääniä oviaukolle hän näki käytävällä muita ihmisiä, jotka kutsuivat häntä mukaan. Hän tahtoi tietää, olivatko ihmiset lääkäreitä, jotka tulivat noutamaan häntä leikkaukseen. He sanoivat tietävänsä ja ymmärtävänsä ja kehoittivat Howardia seuraamaan. He poistuvat selvästä ja kirkkaasta huoneesta ja lähtivät kulkemaan himeää ja epäselvää käytävää, jossa ei ollut aikaa. Käytävä kävi pimeämmäksi, ja alkujaan makeilevat ihmiset alkuivat kääntyä yhä avoimemmin vihamieliseksi hangoittelevaa Howardia kohtaan. Täydellisessä pimeydessä Howard joutui täydellisen kauhun valtaan. Hän kieltäytyi seuraamasta vihamielisiä ihmisiä yhtään pidemmälle. Sitten alkoi likainen taistelu, jossa Howard kärsi ihmisjoukon käsissä, jonka tarkoituksena oli tuottaa kipua. Se tuotti heille nautintoa ja tyydytystä- ja Howardin on vaikea edes puhua tästä osuudesta.Fyysistä kipua pahempaa oli henkinen kipu, joka aiheutti syvää arvottomuuden tunnetta.

 

Hän kuuli kehoituksen rukoilla Jumalaa, mutta kieltätyi sanoen, ettei usko Jumalaan. 20- vuoden jälkeen hän ei voinut muistaa ulkoa yhtään rukousta, joita hän oli kuullut lapsena pyhäkoulussa ja kirkossa. Ympäröivät ihmiset reagoivat voimakkaasti, joka kerta, kun Howard mainitsi Jumalan. Se toimi kuin kiehuva vesi heidän ylleen. Parkuvat ja rienaavat ihmiset eivät voineet sietää Howardia lähellään ja pakenivat. Howard jäi "ikuisuudeksi" makaamaan yksin ja ajattelemaan kohtaloaan. Hän tuli loppupäätelmään, että hän oli elänyt koko elämänsä itsekkäästi. Hän oli ollut itse oma jumalansa. Ja häntä riivanneet ihmiset olivat hänen kaltaisiaan, jotka olivat ohittaneet elämässään "sen". Syyn, minkä vuoksi synnymme ja elämme elämämme. Nyt he olivat maailmassa, jossa jäljellä oli enää itsekkyys ja julmuus, jossa he olivat tuomittuja palvelemaan näitä voimia ikuisesti. Howard tunsi ansainneensa kohtalonsa ja se tuotti hänelle suunnatonta tuskaa.

 

Kaiken keskellä nousee muisto lapsuudesta, jossa Howard istuu pyhäkoulussa laulamassa "Jeesus mua rakastaa". Tuohon aikaan hän tunsi olleensa nuori ja viaton ja uskoneensa hyvään. Hän halusi tuon kadonneen ajan palaavan. Hän huusi Jeesusta pelastamaan hänet pimeydestä. Yliluonnollinen kirkkaus ympäröi hänet ja Hän alkoi nostaa Howardia syliinsä, niin kuin isä poikaansa tai äiti tytärtään. Howard näki itsensä haavoitettuna, palaneena ja likaisena raatona. Hetkessä hänestä tuli terve.

Howard pitää tätä kohtaa tärkeinpänä ja on turhautunut, kun ei kykene kertomaan siitä paremmin. Se on parasta, mitä hänelle on koskaan tapahtunut. Koko elämän tarkoitus on oppia tuntemaan tuo rakkaus. "Minä käperryn kuin vauva, onnesta", kertoo Howard. Helpotus, joka seuraa kadotettuna olemista ja nyt kokemusta löydettynä olemisesta, olla kuollut ja sitten herätetty henkiin oli sanoinkuvaamaton.

 

Howard koki ettei hän ole Jeesuksen rakkauden arvoinen, mutta hänelle näytettiin hänen elämänsä kohdat, jolloin hän on tehnyt hyvää, ollut rakastava lähimmäinen. Nuo hetket tekivät Jeesuksen, enkelit ja Jumalan iloiseksi. Hetket, joina Howard oli ollut manipuloiva ja itsekäs surettivat heitä.  

Pähkinänkuoressa Howardin -ja meidän kaikkien olemassaolon tarkoitus- on rakastaa Jumalaa, lähimmäistä ja itseämme.

Hänen oli palattava maailmaan, mikä oli pettymys Taivaan rinnalla. Howardin aika oli vielä tulla takaisin ja koettaa elää Jumalan tahdon mukaisesti. Jos hän rukoilisi ja tunnustaisi syntinsä Jumalalle, antaisi kaikki huolensa ja unelmansa Jumalalle, kokisi hän hetkiä maailmassa, jolloin Jeesus ja enkelit olisivat hänen vierellään.

 

Kokemuksen jälkeen hoitaja palasi Howardin sairaalahuoneeseen kertomaan hyvät uutiset kirurgista, joka olisi nyt valmis leikakamaan hänet. Howard uskoo saaneensa tämän kokemuksen Jumalalta siitä syystä, että hänen tulisi jakaa se jonkun kanssa. Ollakseen avuksi jollekulle toiselle.

 

Uudessa testamentissa kerrotaan myös kokemuksia rajan toiselta puolen esim. Lasaruksen tarina tai leskiäidin ja nuorukaisen kertomus (Luukas 7.). Silti Raamattu suhtautuu skeptisesti siihen, että ihmiset tekisivät näiden todistusten pohjalta parannusta elämässään:

"'Ei, isä Abraham', mies sanoi, 'mutta jos joku kuolleiden joukosta menisi heidän luokseen, he kääntyisivät.' Mutta Abraham sanoi: 'Jos he eivät kuuntele Moosesta ja profeettoja, ei heitä saada uskomaan, vaikka joku nousisi kuolleista.'" (Luukas 16)

 

Meillä on olemassa todistuksia rajan tuoltapuolen, mutta mitä teemme niiden kanssa? Ehkä ne ihmiset tekevät  sittenkin viisaammin, jotka ottavat huomioon se vaihtoehdon, että elämää on, myös kuoleman jälkeen.


Howardin tarinan voit katsoa linkistä:

 

 

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

0Suosittele

Kukaan ei vielä ole suositellut tätä kirjoitusta.

Käyttäjän jaripetri kuva

Eivät unet voi olla mikään todiste kuolemanjälkeisestä elämästä.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Aivot

Totta.

Ihmiset puhuvat tuonpuoleisesta elämästä kuin jostain ihmeasiasta. Kuitenkin samat ihmiset näkevät joka yö unissaan aivan samoja asioita ja osaavat pitää niitä aivan normaalina asiana mitä se onkin: unta.

Käyttäjän veikkonen kuva

Saati sairaskohtauksen aiheuttama happikato aivoissa.

Käyttäjän jukkaheinonen kuva

Onhan sita olemassaoloa.

Maahan haudattuna madot ja muut mullassa elavainen saa ravintoa ja nain maan matosen elama saa jatkua kunnes sen taas syo joku toinen elavainen.

Mereen haudatut taas antavat ravintoa meren elamalle ja nain elama jatkuu.

Krematoimisessa on se vika, etta tuhkassa on ravinteita vahemman kuin tayskokoisessa ruumiissa, mutta tuhka myos saastuttaa vahemmin kuin kemikaaleilla saastutettu ruumis.

Itse tahdon tulla meren ravinnoksi kylman pierun paastettyani, silla merenkulku on ollut elamantehtavani.

Satu-uskovaiset aina vaan jaksavat hämmästyttää todellisesta elämästä täysin irrallaan olevilla höpinöillään. Lähtö on lopullinen ja piste.

Käyttäjän tuulaholtta kuva

Olen samaa mieltä. "Maa maahan jää, mut henki taivahalle" kuten Eino Leino asian ilmaisi.

Lähtö kuitenkin jonnekin...

Käyttäjän annariina kuva

..ja satuna se niille pysyykin, jotka eivät usko.

Jonkun henkilön kipu/lääkehourailuja tuskin voidaan pitää todisteena yhtään mistään...

Käyttäjän MikkoAhola kuva

Näissä kertomuksissa siitä, kuinka kauniita kokemuksia ihmiset ovat kokeneet "kuolemansa" jälkeen on ollut yksi ongelma: houkuttelevatko tällaiset kertomukset ihmisiä itsetuhoon?

Kun näitä kertomuksia aikanaan alettiin julkaisemaan, niin ainakin silloin varoiteltiin lukijoita siitä, että itsemurhaa yrittäneiden kuoleman kokemukset eivät olleet näitä kauniita ja seesteisiä kokemuksia, vaan itsemurhaajien kokemukset viittasivat lähinnä helvetin kauhuihin. Itsemurhaajien kokemukset olivat täynnä tuskaa ja pelottavia olioita.

Voi tietenkin olla, että kuolemankokemuksista kirjoja kirjoittaneet ihmiset eivät halunneet rohkaista ihmisiä itsemurhiin, ja siksi kirjoittivat, että miellyttävät kokemukset eivät odota itsemurhaajia.

Toinen mahdollisuus on kuitenkin se, että ihminen, joka tekee itsemurhan, on tekohetkellä niin täynnä tuskaa, että tämä tuska ei poistu edes sydämen pysähtyessä. Tuska ei poistu hetkessä, vaan jatkuu kokonaisvaltaisena tilana kuolemankokemuksessa ja värittää sen kammottavaksi kokemukseksi.

Käyttäjän annariina kuva

Niin kauan kuin ihminen elää, hänellä on toivoa. "Elävä koira on parempi kuin kuollut leijona."
- Saarnaaja

Käyttäjän nuun kuva

Jos kuoleman jälkeen on olemassaoloa, sitä on täytynyt olla jo ennen syntymää.

On yhtä aiheellinen kysymys pohdittavaksi se, Mistä on tullut, kuin se minne on menossa.

Ikuisuus ei voi alkaa jostakin, kuten syntymästä tai kuolemasta.

"Ruumis palaa maahan josta se otettukin ja henki palaa Jumalan luokse, joka sen on antanutkin."

Näin Raamatun mukaan, henki on kuolematon, mutta onko siinä tietoisuus ja mitä hengen maailmassa tekee maallisella tietoisuudella.
Tietoisuus on aina aikansa/aikakautensa lapsi ja hengen maailma on toinen ulottuvuus jossa aikaa ei ole.
Ihmisen elämä on hetki alati muuttuvassa ajan maailmassa, joka muokkaa sen tietoisuuden mikä meissä on.

Käyttäjän MikkoAhola kuva

Sielunvaellus kuuluu Intian ja Aasian uskontoihin. Eipä yritetä salakuljettaa hindulaisuutta ja kasvissyöntiä New Agen, joogan, Äiti Amman ja jälleensyntymisopin kautta kristilliseen maahamme.

Käyttäjän tuulaholtta kuva

Dari-anne :"On yhtä aiheellinen kysymys pohdittavaksi se, Mistä on tullut, kuin se minne on menossa."

Totta, ja noita kysymyksiä esittävät "polvenkorkeudelta" esim. äideilleen pienet lapset, joiden isät ovat "karkottaneet" lapset luotaan vaikkapa toteamalla, että "En minä tiedä, miksi sinä minulta kysyt", jolloin lapset ovat kääntyneet kysymyksineen äidin puoleen, joka vannoutuneena "materialistina" halusi antaa lapsilleen kysymyksiin vastaukset, jotka pystyi itsekin hyväksymään. Niin kuin Voltaire sanoi, ei ole suurempi ihme syntyä kerran kuin syntyä kaksi kertaa.

Suurten kysymysten tutkimus- ja mietintämatkan seurauksena lapset saivat äidiltään maailmankuvan, jossa elämä alkaa pilven reunalta, jonne se myös kerran päättyy. Maallisen matkan aikana on kuitenkin tärkeää pitää kykyjensä mukaan mahdollisimman hyvin huolta siitä, että kaikilla ihmisillä olisi ihmisarvoinen oikeus elämään myös ennen kuolemaa.

Käyttäjän mikkolahti kuva

Howardilla oli erikoinen kokemus sielun irtoamisesta ruumiista.

Sitähän tapahtuu kaikkialla maailmassa.

Kuolemattoman ihmissielun irtoaminen kuolevasta ruumiista eli savimajasta, todistaa että Raamatun Jumalan luoma ihminen on henki,sielu ja ruumis.

http://mikkolahti.puheenvuoro.uusisuomi.fi/63740-olen-henkisielu-ja-ruumis

Mikko Lahti
saarnaaja
http://www.pp.kpnet.fi/mila

Millä perusteella nimenomaan taamatun jumala? Miksei vaikka joku hindulaisuuden jumalista? Tai vaikka pizzajumala allah?

Käyttäjän mikkolahti kuva

Sen takia Esa, että Raamatun Jumala todistaa olemassaolostaan

http://www.ksml.fi/mielipide/keskustelu/kun-jumala-todistaa-olemassaolos...

Herramme puhuu jokaiselle rauhattomalle usspakanallekin aikanaan. Niin että kuurot tulevat kuuleviksi ja synnin pimeydessä vaeltavat sokeat tulevat näkemään Jumalan todellisuuden.

Iloitkaamme siitä.

Ihan yhtä paljon Lentävä Spagettihirviö todistaa olemassaoloaan noilla sinun esittämilläsi argumenteilla kuin "jumala".

http://fi.wikipedia.org/wiki/Lent%C3%A4v%C3%A4_spagettihirvi%C3%B6

Käyttäjän Vastakarva kuva

Todistettavasti kuoleman jälkeen on elämää. Kun varmaankin tarkoitat ihmiselämää, niin puhutaan sitten ihmisistä, olisikin aika paskamaista jos kaikki syömäni eläimet heräisivät henkiin ja tulisivat kostamaan.

Kuolemanjälkeisen elämän olemassaolon todistaa aukottomasti se, että paljon ihmisiä on kuollut ja täällä sitä vaan ollaan.

Käyttäjän pekkalampelto kuva

Onko olemassaoloa ennen syntymää? Mikä on kristityn vastaus?

Käyttäjän annariina kuva

No ainakin on ne yhdeksän kk äidin masussa - ja sitä ennen pilkkeenä isän silmäkulmassa :)

"Sinä olet luonut minut sisintäni myöten, äitini kohdussa olet minut punonut.
14 Minä olen ihme, suuri ihme, ja kiitän sinua siitä. Ihmeellisiä ovat sinun tekosi, minä tiedän sen.
15 Minä olen saanut hahmoni näkymättömissä, muotoni kuin syvällä maan alla, mutta sinulta ei pieninkään luuni ole salassa.
16 Sinun silmäsi näkivät minut jo idullani, sinun kirjaasi on kaikki kirjoitettu. Ennen kuin olin elänyt päivääkään, olivat kaikki päiväni jo luodut."
Psali 139

Kyllä uskon kuolemanjälkeiseen elämään. Oletetaan, etä kaksi ihmistä elävät elämänsä: toinen suht. nuhteettomasti, tuntee empatiaa muista kohtaan, yrittää elää ns. kunnollisestsi ja auttaen lähimmäistä silloin tällöin. Toinen taas murhaa, tappaa, elää itsekkäästi ja öykkäroi, minkä ehtii. Ei ole loogista eikä oikein, jos syy seuraussuhteet eivät jatkuisi tämän elämän jälkeen, vaan kaikki päättyisi suureen pimeyteen.

Käyttäjän mattisironen kuva

Muistathan kuitenkin että seurauksiin vetoaminen ei ole argumentti vaan argumentointivirhe:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_consequentiam

Käyttäjän akisuihkonen kuva

Toimiihan tuo sitten toisinkin päin: ihmisiä on tarpeeton ja jopa väärin rangaista rikoksista heidän eläessään, jos oikeudenmukainen rangaistus tapahtuu kuoleman jälkeen.

En puhu mistään rangaistuksesta. Rangaistukset kuuluvat maanpäälliseen oikeudenkäyttöön. Puhun lähinnä sovituksesta. Tuonpuoleisessa joutuu tavalla tai toisella sovittamaan rakkaudettomat ja väärät tekonsa. En minä asiaa tietenkään tiedä, mutta se voi olla esim. jälleensyntymä maan päälle, mutta nyt väärien tekojen uhriksi. Tai sitten tuonpuoleisen laajemmassa tietoisuudessa sielulle voidaan "näyttää" teot uhrien kokemana. Tiedä häntä..

Toisaalta olisi väärin jättää murhaaja rankaisematta ja luottaa, että tuonpuoleisessa "se sitten saa rangaistuksensa". Uskon kuitenkin, että millä tahansa teoilla tässä elämässä on merkityksenä, eli elämää on tämän jälkeenkin.

Käyttäjän annariina kuva

Ajattelen, että jos aivomme ohjelmoisi meille näitä "jekkuja", silloin aivoimme olisi yhtäkuin jumala. Aivomme eivät ole luoneet maailmaa ja synnyttänyt maailmankaikkeutta. Ne ovat siihen liian vaatimattomat. Monille aikamme ihmisille on silti lohduttavaa uskoa aivojen valtaan tai mihin tahansa muuhun vaihtoehtoon kuin Elävään Jumalaan, jolle voisi joskus joutua olemaan vastuullinen teoistaan. Olemme niin koukussa halussamme kontrolloida asioitamme, se todella humaa pään!

Uskoon voi kasvaa vain nöyrtymisen kautta. Howard on siinä mielessä mielenkiintoinen ateisti, että hän sai kokea tämän vasta aivan kuolemanrajalla. Myös Raamattu tuntee tämän mahdollisuuden:

"Sokeat saavat näkönsä ja rammat kävelevät, spitaaliset puhdistuvat ja kuurot kuulevat, kuolleet herätetään henkiin ja köyhille julistetaan ilosanoma." Mt.11:5
"Silloin kuollut nousi istumaan ja alkoi puhua, ja Jeesus antoi hänet takaisin äidille." Lk.7:15

Käyttäjän akisuihkonen kuva

Ihmisen tietoisuus on täysin kytketty ihmisen fysiologiaan. Ihminen saa tietoa fysikaalisesta todellisuudesta aisteilla. Tietoisuutta ilman fyysistä ruumista ei voi olla olemassa. Se ei voisi olla "tietoinen" mistään. Siten voimme haudata kokonaan sielukäsitteen ja kuolemattoman sielun.

Tuosta noin vain toteat, että mitään muuta ei ole kuin tuntemamme fyysinen maailma. Noin tietysti voi todeta, kun ei tietoa ole muusta. Jos ei kaikkea tiedetä, se ei tarkoita sitä, että kiellämme sen, mitä emme tiedä.

Käyttäjän VelluHeino kuva

Sielu on ikuinen,joten kuolemassa vain sielu jättää ruumiin ja sielu yhtyy seuraavaan syntyvään ruumiiseen. Mutta jatkuisiko tämä jos tiedostaisimme täysin tapahtuman ja oman olemuksemme värähtelynä/valona.

Kirjoita uusi kommentti

Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi kommentteja